страница - 0
1. США | 11. Новая Зеландия |
2. Сингапур | 12. Канада |
3. Гонконг | 13. Чили |
4. Япония | 14. Швеция |
5. Дания | 15. Финляндия |
6. Норвегия | 16. Австрия |
7. Нидерланды | 17. Бельгия |
Развитие высокотехнологичных производств в России.
Молвинский А.В., (moavi@zmail.ru),
Всероссийский научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей при Минэкономики России.
I. Развитие высокотехнологичных производств и уровень жизни в стране.
Способность государства обеспечить своим гражданам высокий и растущий уровень жизни в определяющей мере зависит от эффективного использования национальных ресурсов. Рост уровня жизни населения страны напрямую зависит от способности ее компаний вести эффективную хозяйственную деятельность. Международная торговля и вывоз капитала представляют собой возможность для повышения продуктивности использования ресурсов страны и одновременно угрозу ее повышению или поддержанию на постоянном уровне. Страна может специализироваться на тех отраслях и сегментах рынка, где ее фирмы относительно более конкурентоспособны, чем иностранные, и импортировать те товары и услуги, по которым ее фирмы уступают зарубежным.
Ни одна страна не может быть конкурентоспособной абсолютно во всем вследствие ограниченности ресурсов. В идеальном варианте их применяют в наиболее продуктивных отраслях.
Начиная с 50-х годов XX века конкурентоспособность национальных и транснациональных компаний, уровень развития экономик стран мирового сообщества стали определять высокие технологии, наукоемкие производства. Это относится и к развитым странам, и к бывшим «развивающимся», взявшим курс на форсированное развитие производств с высокими технологиями и ставших благодаря этому в один ряд с наиболее развитыми индустриальными странами мира. Уровень развития промышленного комплекса страны отражают синтетические показатели конкурентоспособности экономики страны (КЭС). По оценкам Международного института совершенствования методов управления, страны мира в начале 1996 г. занимали следующие порядковые места в рейтинге КЭС1:
8. Люксембург | 18. Тайвань |
9. Швейцария | 19. Англия |
10. Германия | 20. Франция |
По данному показателю Россия ныне значительно отстаёт от лидеров, превращаясь в сырьевой придаток экономик развитых стран.
Можно констатировать тесную связь КЭС с уровнем жизни населения страны, сравнив рейтинг стран по данному показателю с величиной ВВП на душу населения в
них в 1 999г.2:
Страны-лидеры по уровню КЭС | ВВП на душу населения (1999 г.), долл. США |
1. США | 33 946 |
2. Сингапур | 27 870 |
3. Гонконг | 18 400 |
4. Япония | 30 720 |
5. Дания | 32 576 |
6. Норвегия | 35 853 |
7. Нидерланды | 27 200 |
8. Люксембург | н.д. |
9. Швейцария | 36 166 |
10. Германия | 27 337 |
ВВП на душу населения России составил в 1 999 году 1 41 0 долларов США, что ниже таких стран, как Турция (3 120), Болгария (1 530), Колумбия (1 795), Алжир (1 592).
II. Роль государства в развитии высокотехнологичных отраслей в России.
Российские ученые, государственные деятели, лидеры бизнеса видят опасность происходящего, подсказывая методы выхода России из глобального системного кризиса. Так, еще в октябре 1 996 г. в обращении Российской Академии Наук к Правительству РФ говорится: «Необходимо четко понимать, что в XXI веке реальной независимостью и безопасностью будут обладать лишь государства, создающие и использующие собственные высокие технологии на основе мощной фундаментальной и прикладной науки» .
В последнее время известные российские экономисты предлагают механизмы возрождения и развития производств в высокотехнологичных отраслях промышленности, делая при этом основной упор на активную роль государства. В своей статье «Наукоемкие производства - основа возрождения промышленного комплекса России» Ю.Ф. Кормнов отмечает следующее: «Мировое сообщество стоит на
пороге XXI века - века постиндустриальных, информационных и управленческих технологий. Интенсивно развертывается переход от транснационализации к глобализации в сферах научно-производственной и быстродиверсифицирующихся услуг. Прозорливые ученые всех отраслей знаний, деловые и правящие круги мирового сообщества с тревогой и надеждой всматриваются в близкие горизонты грядущего века. Их удивляют призывы к движению не вперед к государственно-направляемой рыночной экономике, а вспять - к рынку образца XIX века с наивной верой, что рынок сам за всех всё решит, всё расставит по местам, обеспечит роскошную жизнь». В рамках «государственно-направляемой рыночной экономики» предлагается сосредоточить усилия на преодолении технологического разрыва между нынешней Россией и наиболее развитыми индустриальными странами мира за счет проведения эффективной государственной промышленной политики и возрождения фундаментальной и прикладных наук.
Промышленная политика - инструмент государственной стратегии развития народного хозяйства, оптимизация отношений государства с хозяйствующими субъектами, регулирования рыночных механизмов в экономически и социально оправданных направлениях (отраслевом, региональном, во внешних связях)4 . Она необходима государствам в условиях развертывающегося процесса либерализации и глобализации мировой экономики. Промышленная политика способствует устранению устаревших производственных структур и формированию новых, ускорению научно-технического и управленческого прогресса; неверно сведение её только к селективной дотационно-льготной поддержке государством отдельных предприятий или проектов.
В рамках промышленной политики направления и формы государственной помощи предприятиям могут быть следующими:
-меры улучшения организационно-экономической и правовой среды жизнедеятельности хозяйствующих субъектов,
-система мер в финансовой, валютной, кредитной, банковской, инвестиционной и налогово-пошлинной сферах,
-защита отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке и содействие в продвижении товаров на внешние рынки,
-методическое, консультационное и иное содействие реформирования производства, в частности по вопросам введения и освоения международных стандартов бухгалтерского и статистического учета,
-поддержка малого предпринимательства,
-информационная поддержка хозяйствующих субъектов.
содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3]